count(列名)、count(1)和 count(*)有什么区别?

在MySQL中,这几个都是统计操作,很多人在使用的时候,都使用的是count(1),这有没有问题?使用正确?达到了统计效果?

我们从效果和效率两方面来分析下

执行效果

count(*) 包括了所有的列,在统计时不会忽略列值为null的数据
count(1) 用1表示代码行,在统计时不会忽略列值为null的数据
count(列名)在统计时,会忽略列值为空的数据,就是说某个字段的值为null时不统计

简单来说,count(*) 和count(1) 都统计null列,count(列名)不统计null列

执行效率

1、InnoDB引擎

count(字段) < count(1) = count(*)

InnoDB通过遍历最小的可用二级索引来处理select count(*) 语句,除非索引或优化器提示指示优化器使用不同的索引
如果二级索引不存在,则通过扫描聚簇索引来处理

2、MyISAM引擎

count(字段) < count(1) <= count(*)

  • MyISAM存储了数据的准确行数,使用 count(*)会直接读取该行数
  • 当第一列定义为NOT NULL时,count(1)和count(*)一样
  • count(列名) 会遍历整个表,但不同的是,它会先获取列,然后判断是否为空,然后累加,因此count(列名)性能不如前两者

总结

  • 优先使用count(*),这是SQL92 定义的标准统计行数的语法,跟数据库无关,与NULL也无关
  • 在InnoDB中,count(1) 等同于count(*),统计NULL的话,使用谁都OK
  • count(列名) 是统计列值数量,不计NULL,相同列值算一个
 

热门相关:地球第一剑   战神   名门天后:重生国民千金   横行霸道   夫人,你马甲又掉了!