社评:美国和G7为何连“停火”都说不出口

面对加沙每天都在发生的触目惊心的人道主义灾难,面对每天100多名巴勒斯坦儿童死于战火的残酷现实,面对国际社会日益强烈的要求立即实现人道主义停火的呼声,一贯言必称“人权”“人道主义”的美国以及以它为首的七国集团(G7)这次就是说不出“停火”这两个字,真是奇哉怪哉。

在日本东京举行的G7外长会11月8日发了个联合声明,花了相当大篇幅谈及巴以冲突,但只轻飘飘地敦促以色列“人道主义暂停”在加沙的军事行动,却不说“停火止战、恢复和谈”,也没有提落实联大紧急特别会议决议、推动联合国安理会采取负责任行动,这释放出的信号就相当于G7事实上默许甚至纵容以色列在加沙的军事行动。所谓“人道主义暂停”,更像是美国和G7对国际社会的一种敷衍。

这当然不是美国或G7真的软弱,事实上,它们具备对以色列的独特影响力,以及干预巴以局势的力量,但它们不愿意为了和平与巴勒斯坦平民而动用这些力量和影响力。它们对待其他国家或者在其他事情上可不是这样,众所周知,G7的联合声明最爱站在所谓道义制高点上对别国的内部事务指手画脚,但当真正的人道主义灾难来临,需要美国和G7拿出行动的时候,它们的真实面目马上就暴露出来了。在巴勒斯坦无辜平民的生命与华盛顿的政治盘算之间,美国以及G7毫不犹豫地选择了后者,其虚伪性和双标几乎都是不加掩饰的。

正如联合国秘书长古特雷斯所说,加沙的噩梦不仅仅是一场人道主义危机,更是一场人性危机。还有联合国官员痛心地表示,发生在这里的“死亡和痛苦程度已经超出了想象”,“你每天都认为这是最糟糕的一天,但是第二天却更糟”。显而易见的是,只要战争仍在继续,就还会出现更多违反国际人道法的情况,这个道理并不难懂。

美国国内连日来不断爆发呼吁停火的抗议,而在G7内部,意见也并不统一,一份被美国否决的联合国安理会决议草案,法国和日本都投了赞成票;再扩大到联合国,希望立即实现“人道主义停火”的占绝对多数。但我们遗憾地看到,一个小利益集团或政治集团的意志绑架了华盛顿,华盛顿的意志绑架了G7,又试图对联合国进行绑架。

值得注意的是,G7外长的联合声明中,除了大量谈及巴以冲突,还提到了乌克兰危机以及在亚太地区的安全问题等。在所有这些问题上,这份声明都呈现出一个突出特点,那就是把复杂问题简单化,拉一派打一派,可以说,这份声明通篇都在谈“和平”与“安全”,却没有一个字是真和平、真安全。它在地区冲突和纷争中能起到什么作用,也就可想而知了。

正如中国常驻联合国代表张军所言,对平民实施集体惩罚换不来绝对安全,以暴易暴只会加剧仇恨和对立;放任加沙战事延续下去,很可能演变为吞噬整个地区的军事浩劫。这种多输局面是包括美国在内也不愿看到的。美国和G7呼吁“人道主义暂停”却不提停火的伪善不仅是不道德的,而且对整个世界而言,也是充满火药味、相当危险的。

加沙不需要“假停火”,需要“真停火”。只有冲突方立即停止一切敌对活动,以此为前提和基础,真正的和平进程和人道主义救援才能得以展开。如果没有全面停火,再多的人道援助都是杯水车薪。

热门相关:试婚老公,用点力!   萌宝来袭:总裁爹地,宠上天   韩娱之影帝   星界游民   黜龙